最近一段时间，谷歌在欧洲碰了一墙厚厚的壁，因为欧盟委员会正在调查Android智能手机的垄断情况。不过，作为科技巨头，谷歌不可能承认那些罪行，不仅在其官方博客上发表长文为自己辩护，而且将与其他竞争对手的平台进行比较。苹果iOS和微软Windows Phone都莫名躺枪。

我们看到的谷歌对此最有意思的陈述是，谷歌称Android不会以任何形式违反反垄断法，因为自家的操作系统一点也“没有影响竞争，只是份额越来越大”而已。谷歌明确的表示，如果Android操作系统侵犯了竞争的规则，那么苹果iOS和微软 Windows Phone也“干了”同样的事情，因为这两个平台它们居然预装了比Android还要更多的应用程序。

谷歌特别指出，苹果每一台全新 iPhone 智能手机，所预装的应用程序高达39款之多，而且这39款全部都是苹果自家的。与此同时，微软最受欢迎的Lumia 550智能手机，其搭载的Windows操作系统更加夸张，在欧洲地区预装的应用程序竟然达到了47款，同样有39款来自微软自主开发。

似乎是因为谷歌现在也有自主品牌的智能手机，要参与智能手机领域的竞争，所以连Android阵营的最强者三星也被拿来说事了。谷歌表示，三星的Galaxy S7，预装的应用程序也不少，总数达到了38款，但是其中只有11个是谷歌自己的应用程序。

“很多预装的应用程序并非很成功，因为用户会自行下载许多应用程序，就像Spotify或Snapchat。我们的应用程序套装，可以明确并不影响用户在手机上按需选择应用程序的自由。”谷歌特别提到。

iOS平台用户可选择性更少

我们不清楚谷歌的解释是否能够说服欧盟委员会，但是该委员会真正批评谷歌的是，谷歌强迫Android手机制造商在上面预装其应用程序，特别是Google Play应用程序商店。可实际上，Google Play是Android最重要的组成部分，而且大多数设备制造商也都同意预装Google Play商店，毕竟除了少数类似中国大陆的地区之外，下载、安装和更新应用程序的途径均是Google Play商店。

广告巨头谷歌认为，Google Play并不会影响用户体验，相反，iOS平台更加糟糕，因为使用iOS平台用户可选择性最小，因为他们没办法通过其他途径获取应用程序。

谷歌接着解释称，“消费者可以在任何时间完全忽略我们的任何应用程序，而且，我们独家提供的是，硬件制造商和运营商都可以在我们的系统上安装任何应用程序，包括竞争对手的应用。这在竞争中，完全没有垄断的意味。”

无论如何，哪怕谷歌提出了十分合理的解释，欧盟对其垄断的调查依然不会停止。其实最有意思的部分还是，谷歌不仅称iOS为竞争对手，就连现在市场份额在中国是“零”的Windows Phone，也依然当做“对手”之一。