上周，道琼斯通讯社因“技术失误”误发了许多乌龙新闻，最令人哭笑不得的就是宣称谷歌将会斥资90 亿美元收购苹果公司，致使苹果的股价一度飙升。10月17日，《金融时报》Lex专栏写道，报道虽然是假，但如果这两大巨头合并，的确可以发挥互补优势。

谷歌收购苹果，还是仅花90亿美元？对于市值将奔向万亿的苹果，这数字简直就是无稽之谈。不过，《金融时报》称，这两家全球市值最高的公司也不是没有合并的理由。两家公司都在对方颇有建树的领域浪费数十亿美元进行攻坚克难。

从谷歌角度来看，谷歌斥资11亿美元从HTC挖走手机研发工程师，每年还向苹果支付约30亿美元，换取在iPhone上预装谷歌搜索。与其谷歌再搞什么硬件，不如直接拥有iPhone。

对于苹果来说，智能手机仍占到总收入的60%。如果两家合并，苹果除了可以利用谷歌的大量技术，如人工智能，还可以进行一些多元化。谷歌母公司Alphabet 80%的收入来自广告业务。其营收也增长得更快，年增速逾20%。

《金融时报》还设想，苹果与谷歌合并公司名称为“Goople”。鉴于双方业务不存在重合，反垄断问题至少理论上可以解决。谷歌很可能不得不剥离安卓，以缓解在移动操作系统领域的双头垄断局面。（张骜）

不过，在现实中，这两家公司联合会面临很大阻力。《金融时报》称，“Goople”强大实力将迫使政府跳出传统的反垄断思维，让这笔交易成为泡影。此外，文化方面的问题更大。史蒂夫·乔布斯曾誓言要“灭掉”安卓，两家公司多年来针锋相对，经常打官司。

同样，合并在资金方面也会有很大的障碍。规模更大的苹果理应成为收购方，但即便其庞大的现金储备加上创纪录的举债，也不足以吞下企业价值5900亿美元的Alphabet。换股交易将起到稀释作用：苹果的预期市盈率不过15倍，而Alphabet为27倍。因此，《金融时报》称，尽管合并在理论上有很多诱人之处，但“Goople”只是一则笑料，是子虚乌有的事情。